То самое чувство, когда писал студенческую работу по информационным технологиям, а в итоге написал отсебятину про... дизайн и подсунул, лишь бы отвязались, а потом доктор (доктор, Карл!) технических наук украл этот твой текст про дизайн и целиком, не меняя, опубликовал в техническом научном журнале как техническую статью, и теперь тебя обвиняют не в том, что ты чушь пишешь непрофильную, а в том, что ты не ссылаешься на "источник"...
Это не просто дно, это та самая "black hole" из ролика про русскую программу колонизации Марса... Сегодня я впервые почувствовал, что горжусь тем, что бросил аспирантуру, и вспомнил, почему я её бросил. По моему глубокому убеждению, доктор наук может быть взяточником, может быть вредным преподом, может, в конце концов, действительно воровать идеи или даже текст из студенческих работ, это характеризует лишь его как человека, ну и с точки зрения профессиональной этики. Но копипастить абсолютно левый текст, не приходя в сознание, он не должен, так же как и редколлегия рецензируемого, мать его, журнала не должна такое издавать. Такая "наука" уже за гранью добра и зла, я считаю.